“第三因素” 韩国家族财阀企业的管理启示
http://www.dsblog.net 2010-05-28 13:19:14
尽管规模和结构相像,韩国家族财阀不同于日本家族财阀的根本之处在于,韩国家族财阀并不掌控国际的金融体系。韩国国家控制各大银行,这点与我国一模一样。
韩国政府通过给不同产业和企业的信贷、利率、财政补贴及贸易补贴宏观调控着产业结构,这也很大程度上决定了韩国不同家族企业的命运。
承继上一次“日本家族财阀”的话题——家族企业如何通过“机构化管理”成为现代跨国企业。这一期把目光转向我们的另一个文化后裔—韩国。没错,韩国家族企业也叫做“财阀”。不仅如此,连韩文里代表“财阀”的汉字都与日文里的一样。
中央化的企业管理
从历史上看,日本深刻地影响了韩国工商业的发展,但韩国并未跟随日本—微调儒家文化、借助中介于家庭与国家间的社会组织、实现企业“机构化管理”的工业发展轨迹。韩国家族财阀企业除了“财阀”二字和企业规模与日本相像外,其发展历程靠的竟是文化与企业组织之外的第三因素。
首先,韩国的家族结构其实更像我国的家族结构。在韩国社会,人们重家重于对组织机构企业的忠诚,没有“过继”的传统,强烈的宗族渊源(而非日本的社会团体)构成家族外的社会纽带。
有趣的是,日本的姓氏比中国多,中国的姓氏又比韩国多得多。将近40%的韩国人姓金,另外18%的韩国人姓朴。在我国,整个人群都同姓的地方常常是南方曾经偏僻的农村。而人们很难期望,只由同属一宗族的员工组成的“乡镇企业”能成为全球性企业。因为现实里很难只在一个宗族里找到足够多称职的贤人智者—职业经理人。
直至今天,韩国企业的管理依然可以说是层次化而非扁平、中央化而非分布、权威而非放权的。这依然是韩国影视剧里经常的场景,当一位公司首脑走进会议室里,不管是与会的年长者,还是视频电话会议另一端的人员,一律都要立正致敬,哪怕徐徐步来者是一位30来岁的继任者。联想起韩国巨型跨国集团的规模,似乎他们早该触到了人才和管理的“玻璃房顶”。
在公司董事会治理结构方面,韩国企业也屡屡受制于家族因素。现代集团创始人郑周永将管理权分别交给了号称“七太子”的7个年轻儿子。而当三星创始人李秉喆试图跳过长子、次子,将公司交给三儿子李健熙时,这在日本企业界不难完成的事情,李秉喆却需要绕大弯子。李秉喆先将股权转到自己名下的基金会,等李健熙能掌控大局后,才把股权转到他名下。
- 福能源通络仪专家论证会在成都成功召开
- 陈惠:加入安惠,我能保证你绝对不会上当受骗
- 千万级主播带货“保健品”翻车 小红书回应
- 盘点 | 2024年,全国20家头部私域电商公司
- 圣原获新经济风云榜"企业榜·消费者满意品牌"
- ·三生承办第七届国际食源肽学术研讨会
- ·新时代重庆分公司新址迎首场市场活动
- ·宝健受欧洲主流媒体关注报道
- ·金木携多款产品亮相第89届全国药交会
- ·理想华莱董事长陈社强参加APEC2024峰会
- ·无限极与香港浸会大学联手
- ·2024年度USANA葆婴总部精英训收官
- ·完美获“突破创新奖” 深耕抗衰老领域