zgh540309
消费投资,组织经济分配。
文章数量:101
点击人次:1180392
- ·2024年07月
- ·2023年05月
- ·2022年06月
- ·2022年01月
- ·2021年12月
- ·2021年07月
- ·2020年04月
- ·2019年10月
- ·2019年05月
- ·2019年01月
- ·2018年02月
- ·2017年05月
- ·2017年03月
- ·2016年07月
- ·2016年03月
- ·2016年01月
- ·2015年11月
- ·2015年10月
- ·2015年08月
- ·2015年07月
- ·2015年06月
- ·2015年05月
- ·2015年03月
- ·2015年02月
- ·2015年01月
- ·2014年11月
- ·2014年09月
- ·2014年06月
- ·2013年08月
- ·2013年05月
- ·2013年04月
- ·2013年03月
- ·2013年02月
- ·2012年12月
- ·2012年08月
- ·2012年07月
- ·2012年05月
- ·2012年04月
- ·2011年06月
- ·2011年03月
- ·偶然看到了这篇2013年发表的博文。终于看到了修订两个条例的信息。 并不看好修订两个条例的后面结果。因为被翻译为传销的模式,从80年代末90年代初进入中国大陆,就显示了其搅起人性之恶的特殊魔力。 如果不从根本上解决模式自身问题,怎么修改管理法规都不会解决问题的。产品好价格更好,虚高价格比没有产品更卑鄙阴险。尽管如此,有牌照有实力的直企仍然被三无的盘子搞的头痛不已,甚至不惜重金招纳大小网头来运行。 提供一个思路,销、分、存、借各分开。从根本上解决直销模式的顽症痼疾。66971如何理解运用,见仁见智吧。
- ·谢谢,虽然不经常登录直销博客网站,也很少写东西。但是一直心系直销。这是所有模式的根基,因为裂变的是人,直销模式以人为本,充分利用社会资本,发扬组织的力量,一定会创造出新世界。 任何项目,一定是前期资本为先,中期市场为大,后期胸怀格局人格魅力为主。可惜,那么多有钱的老板不识数,连直销奖金制度的设计原理原则标准都不讲不懂,怎么可能领航这个模式? 分配规则何为本?根据关系分利润。时间关系排顺序,分享关系互感恩。安置关系规则定,三种关系网络根。顺应欲望把握度,如何量化在人心。数据孤立无对错,信息关联有乾坤。善用人性结善果,以衡求和是本真。 量化才是方案,流程才能运作。如何理解运用,见仁见智吧。
- ·就是被问询了一下.
- ·任何事情,合法合规合情合理是前提。除此之外,更有合道。合天道! 网络分配的天道如何理解?不可能所有的参与者都能赚钱,但不能低于二八定律。 没赚钱的参与者是纯消费者,不能违背性价比原则。 做不到这两点,就是缺德的方案。看不透这两点,就是为虎作伥不自知! 分析一下自己参与的项目,是缺德骗人还是为虎作伥不自知?
- ·管理的实质,是在人的行为与奖惩之间 建立让人心动的量化关系。由于人际网络关系的特殊性以及奖金制度的独特性,想运用这种模式的老板,更需要有人管理。免得被忽悠害人害己。
- 【原创】 看《末路传销》视频有感
-
随笔杂谈
看《末路传销》视频有感
《末路“传销”》是江苏卫视2008年3月20日人间栏目播出的节目。说的是【四川壁山县的胡杨(化名)因为痴迷于“传销”,宁可自残肢体,也要将重病在身的弟弟胡晓波留在自己的“传销”团队之中,声称成功后才可给他治疗,并声称一定要找到“传销”团队中一个传奇般的成功人士二哥,以此来证明所谓行业的正确。为了促使他早日醒悟,也为了尽量挽救胡晓波的生命安全,栏目组决定陪同胡杨一起踏上这次寻找之路。】
这个节目播出后,收视率很高,应该有很好的社会效应。但是,凡事都有另类,比如,有的人留言:
【这个故事可能是真的,但是绝对是群众演员演出来的,包括什么胡杨在内】。
【假的可能性居大,你到胡杨博客看一下吧,就能发现其中假的痕迹太多了!你搜“末路传销”进胡杨的新浪博客,就知道了】。
【不就是报个负面吗?没有负面哪里还谈什么生态平恒啊!我就是湖北团队的刚回来没几天,把家人的精神安抚好后我继续从事。】。
电视台也许更关注收视率,这也无可厚非。播完节目就算完成任务了吗?2008年3月20日播出节目系列,不能说节目不感人,但是,至今为止,已经2016年,这类事愈演愈烈,人数增多,地域扩大,大有全国遍地开花星火燎原之势。为什么?更严重的是,很多曾经参与过这类事情,自认为“醒悟”的人员,在积极反对这个事的同时,竟认为是国家不作为,才导致了这类事情的疯狂发展,甚至对政府颇有微词。这恐怕是媒体记者未曾想到的结果。更不能不说是媒体宣传教育的失败。
没有人骗人,都是自己骗自己!自私不是错,贪心不是过,但无知才是上当受骗的关键。不要把事情搞复杂,想分别人钱就要先交钱入伙被瓜分,这就是事情的本质。其余的一切宣传,都是为了让人相信,相信才有可能动心,动心或许才会参与。
前面人分后面人的钱有错吗?很多人会说这是庞氏骗局。与其说是庞氏骗局不如说是庞氏游戏。寅吃卯粮不是错,信用经济不是这个原理吗?社保不是这个原理吗?前面人分后面人的钱财也没错,问题是钱的来源是否正道。生产流通消费是经济常识,如果分后面人消费产生的利润,为什么不可以?有人会说,产品不过是噱头,那么贵后面的埋单者不是冤大头吗?不错,理性消费讲究性价比原则,但性价比怎么判断?当年的茅台酒不过8元一瓶,现在3000元都买不到当年的茅台酒,性价比怎么衡量?时间资本不考虑吗?
君子爱财取之有道,但什么是有道之财?什么是取财正道?在这里,想说明一下,做任何事情不能违背常识,不能违反逻辑。生产流通消费是经济常识,揭示了经济活动的本质,参与交换分配是逻辑,解析了人的行为,分配规则决定财富分布曲线是结论。
所谓“传销”这类问题,其实很简单,违背经济常识,不符合市场规律,虽然有产品,但价格贵的离谱,真正成了道具。参与者不是为了消费产品,而是为了分别人钱才购买。为了分别人钱而先交钱入伙让先入伙者瓜分自己,分不到就恼怒,这叫愿赌不服输。不想赌没人强迫你下场,但不明白事情本质就盲目下场,一将功成万骨枯,这种分配规则事先明白吗?即使分到别人钱于心何安?
资本无出路,人员无事做,造成了这类骗局猖獗,但从另一个角度看问题,骗局都如此疯狂,说明了这个模式的魔力,为什么不能正用做好事,企业不就是需要人员参与产品销售吗?
无传怎知信?有销方见财!传信息,认同再交换,销价值,需要才埋单。本来就是常理,至于传谎言,销垃圾,那是人的行为不端,而且所谓受骗者自己也是动机不纯,如果不是居心不良,为什么愿意花高价买垃圾产品当冤大头?甚至什么产品都没有就交钱入伙。
一个模式怎么运用,取决于量化方案和运作流程。刀本无罪,手术刀杀人更锋利。现在产品过剩年代,互联网打破了时空,信息爆炸泛滥,人际关系的社会资本越来越受到重视。如何利用社会资本,这是问题也是课题。
传销非诈骗,怎能指鹿为马?不懂莫装明,为何以羊易牛!不传不销,世界经济将停滞,不要片面曲解一个模式,更不能因为有骗子利用这个模式骗人敛财而否定模式的正用,再烂的规则也比没有规则高明,那只能说明技不如人,不如骗子懂得多。