个人资料

shenzhiyong

沈志勇介绍: 上海超限战营销咨询公司总经理 叶茂中策划机构原策划总监 大单品模式首创者 中国商业模式咨询第一人 沈志勇《大单品品牌》一书姊妹篇——《大单品突破》最新出版,详解如何创造10亿大单品,当当网、京东及书店有售。 欢迎与作者交流,网站:www.chaoxianzhan.com  

文章数量:397

点击人次:1832085

博文分类
搜索
最新评论
【原创】 《大单品品牌》连载3:从“产品推销模式”向“战略单品模式”转型

我的日志

《大单品品牌》连载3从“产品推销模式”向“战略单品模式”转型

上海超限战营销策划机构总经理   沈志勇

 

③、有渠道,没有品牌

一个产品制造商需要两个经销商,一个帮你把产品铺到消费者面前,一个帮你把产品铺到消费者心里。前者是渠道,后者是品牌。

有一些企业,一直致力于渠道运作和终端运作,拥有强大的渠道运作能力和渠道规模,但是却没有品牌。比如:冷冻食品业的安井和众多的家具家居企业,都是属于此类。

 “有渠道,没品牌”,其最大的弊端就是做不到让消费者指牌购买,而更多的是依靠在批发流通渠道的广泛铺货、依靠渠道的人为推销来完成销售。

依靠渠道的人为推销,会给企业带来两大致命性的问题:受制于经销渠道和利润越来越微薄。

企业利润会越来越低,是因为什么呢?

因为,要让这种“产品推销模式”能够顺利实施,需要两个前提条件,其一,企业的分销渠道网络要足够宽广,足够多;其二,产品不但要让消费者接受,还要持续提供更高的毛利,让经销商有利可图。

众所周知,一个产品推销型企业,如果能够做到提供质量过硬的产品,并为之开拓足够宽广的渠道网络,已经相当不错了。而要持续不断地为经销商提供高毛利的产品,则是相当困难的。

也许,在新产品推出的初期,为经销商提供高毛利,还可以办到。但是,因为消费者购买该产品时不是按照品牌购买,而是贪恋产品价格足够低,所以,为了实现更大的销量,经销商在向消费者推销时,肯定会注重短期利益,利用各种违规手段来促成销售,能赚就卖。

经销商的种种窜货、杀价、低价倾销行为,必然导致产品零售价越来越低,利润越来越薄。这时候,经销商一般会找厂家要利润,一而再、再而三,厂家到最后已经没有利润可以再给经销商了。这时,离渠道崩盘,为时已不远了。

 “产品推销模式”的四大弊端

中国企业的以上六个“产品推销模式综合症”,其核心病根就在于采用了“产品推销”的经营模式。而之所以采用“产品推销”的经营模式,则是因为企业对自身定位不清晰,不能将业务聚焦,重视了产品推销,而忽略了品牌经营,特别是忽略了战略大单品的经营。

要改变这种现状和不利局面,中国企业必须实现从“产品推销模式”向“战略单品运营模式”转型。“战略单品运营模式”的经营本质,是围绕战略单品的持续经营和品牌的指牌购买为双核心。而对于现阶段的中国企业而言,品牌的运营,最为急迫的,是依靠战略单品的成功运营,依托于战略单品来创建品牌的指牌购买力。

那么,在转型之前,我们首先需要搞清楚,“产品推销模式”和“战略单品运营模式”,到底有哪些不同之处呢?它为什么会带来两种截然不同的经营结果呢?

我们先来了解了解“产品推销模式”的四大弊端:

1、低价产品为主,以量取胜,忽略了战略单品 

采用“产品推销模式”的企业,表现在产品和价格方面,则多半侧重低价产品主导,以中低定价的产品为主,在中低定价的基础上,依靠产品的物美价廉、薄利多销,实现销量的增长,而不是依靠品牌的战略单品和额外的附加价值来获取更高利润。

这种以产品薄利多销为中心的模式,追求的是更大的市场份额和更大的销量,是一种短视的经营模式,它是以牺牲企业可得利润为前提的。对市场份额的努力追求和客户力量的增强,使得中国企业的经营活动利润不断下降,甚至使得整个行业的利润下降,整个行业都集体陷入无利润区。当今中国,越来越多的无利润区不断产生。

中国企业以往的成功,基本都是建立在 “低成本竞争”这个法宝上。从本质上讲,这种模式是以产品为中心时代的竞争规则。

随着中国企业和中国行业大多已经进入到低利润的竞争阶段,这就预示着,以前的那种以产品为中心的商业规则正在被新的游戏规则所改变,这种新的游戏规则就是品牌时代的“战略单品运营模式”。更进一步地讲,就是说经济环境将要从旧的以产品为中心、重视市场份额和市场规模转向新的、以品牌附加价值和战略单品为中心。

品牌战略者追求的取胜策略不是依靠低价格制胜市场,而是从价格转移到价值,从产品推销转移到战略单品运营,进入价值链高端,为顾客创造更多价值。

2、诉求产品的基本功能,忽略品牌的附加价值 

采用“产品推销模式”的企业,由于强调产品的薄利多销,所以,在品牌卖点诉求方面,往往不注重品牌附加价值的打造、不注重品牌形象和精神利益的挖掘,而更多地将注意力集中在产品的基本功能层面。与此同时,也不会做大范围的品牌传播,仅仅依靠产品本身的产品力,来实现销售。

产品力是有限的,是容易被模仿的,产品的越来越同质化,会逐步稀释掉企业的产品力,最终让企业陷入产品卖点同化、产品力同化、产品价格越来越低的恶性循环。

3、依靠渠道推销而不是依靠指牌购买,受制于经销商

 “产品推销模式”,其最大的弊端就是做不到让消费者指牌购买,而更多的是依靠在批发流通渠道的广泛铺货、依靠渠道的人为推销来完成销售。

依靠渠道的人为推销,就会让企业受制于经销渠道。因为按照价值定律,谁更接近消费者、掌控消费者,谁就能在价值链中更具有话语权。产品推销模式的企业,不能直接接触消费者,其销量是依靠经销商向消费者的推销,依靠经销商自身在区域内的渠道资源来实现的,因此,经销商掌握着企业的命脉,企业丧失了话语权,受制于经销渠道,就是再正常不过的了。

4、直接考核销量,轻视终端管理,销量提升难以持续

采用“产品推销模式”的企业,表现在营销管理层面,则是以销量设定奖励机制,企业的绩效体系完全受销量影响,而不及其余。

直接考核销量,企业本来的目的是全力提升销量,但是,事情的结果往往是事与愿违,销量并不能有效提升。

为什么会出现这种关注销量但销量却不能有效提升的现象呢?其原因有三:

第一,缺乏对经销渠道的管控与支持,依靠经销商自己自生自灭。

经销商要卖产品,需要好的陈列、导购人员、物料支持和费用支持,采用“产品推销模式”的企业,与经销商之间的关系,是纯粹的买卖关系,对经销商没有管理和有效支持。经销商得不到企业的支持,只能自生自灭。

第二,终端没有管理,临门一脚无法实现。

采用“产品推销模式”的企业,因为企业自身受制于经销商,又缺乏品牌力的支持,因此,企业的营销触角,难以越过经销商而到达终端环节。

不能实现对终端的有效管控,这就导致企业产品是一个在终端没有品牌知名度、没有有效的终端陈列、没有终端形象、没有专业的导购、没有终端推广的“五无产品”,其销量提升之难,可想而知。

第三,容易导致库存积压。

我们讲,产品是否实现了真正的销售,其唯一的判断标准,就是消费者是否购买了它,而不是让货品积压在渠道中间环节。

缺乏对终端销售的有效监管,企业对经销商仅限于货批出去就算完,至于货品到了哪个环节、是否产生动销,企业往往一问三不知。

如此现状,就常常导致货品积压在经销渠道中间环节,企业却还在大力安排生产,最终导致库存积压严重。

“战略单品运营模式”的两个优势

与“产品推销模式”相反,“战略单品运营模式”,具有两大明显的优势:

1、以品牌和战略单品为双核心

企业从倾向产品推销的营销管理模式强调品牌营运的管理模式的转型,在产品层面,侧重于中高定价的战略单品,以质取胜;在品牌层面,则侧重于品牌附加价值的塑造,强调品牌传播,实现消费者指牌购买。这就是“以品牌和战略单品为双核心”的运营模式。

销售中高定价的战略单品,企业利润就有了保障,产品持续创新所需的研发费用,也有了保障。

品牌方面实现了指牌购买,既能保证销量的持续增长,又能使企业在价值链中拥有品牌这个战略控制手段,拥有话语权,企业不但不再受制于渠道,反而可以利用品牌去号令渠道。

2、管理考核终端从而提升销量

 采用战略单品营运模式的企业,在渠道和终端层面,强调对经销渠道的管控,并在建立渠道管控体系的基础上,改变绩效考核方式,既注重销量的考核,更注重对运营过程的考核。

    销量,是直接的结果,考核与销量挂钩,销售越多薪资越多。营运是间接的结果,对销量提升起着促进作用。

    终端销量要实现提升,必须做好终端的营运管理,包括做好终端形象、终端陈列、终端导购、终端促销、以及售后服务等等工作。

因此,围绕终端,以终端建设为中心,建设合理的营销管理机制,将人、财、物合理的调动起来,并建立有效的营销支持流程,将产品、品牌、渠道、服务更充分的结合起来,形成统一的运作,并在此基础上,将终端管理内容,如形象管理、陈列管理、导购管理、促销管理纳入绩效考核内容,通过管理考核终端形式从而提升销量,这就是“管理考核终端提升销量”的思维模式。

 

 

 对比项

战略单品营运模式

产品推销模式

 产 品

侧重品牌主导,以品牌取胜

侧重产品主导,以量取胜

 定 位

中高定价的战略单品为主推

以中低定价的产品居多

 诉 求

注重品牌宣导的消费者感知

注重产品物质利益的表现

 表现形态

采取品牌形象专营策略

注重多样化的产品策略

  (“战略单品营运模式”与“产品推销模式”的对比图)

从“产品推销”向“战略单品运营”转型,刻不容缓

我们认为,绝大部分的中国企业,其营销模式都需要实现从倾向产品推销的营销管理模式强调战略单品运营的管理模式的转型。而且,这个过程刻不容缓。

采用战略单品营运模式的企业,在渠道和终端层面,强调对经销渠道的管控,并在建立渠道管控体系的基础上,改变绩效考核方式,既注重销量的考核,更注重对运营过程的考核。

 “战略单品运营模式”与“产品推销模式”相比,“产品推销模式”虽有管理,但是其营销模式是以产品薄利多销为主,品牌为辅,直接考核销量的推销模式,故难以持续发展。而“战略单品营运模式”,是以品牌指牌购买和战略单品持续创新为双核心,通过管理考核终端形式从而提升销量的营销模式,它为一个企业走上良性发展、可持续发展的道路,提供了一种保障机制。

中国企业迫切需要建立起这种以实现品牌和战略单品为双核心、以核心终端为中心点、结合品牌运营的管理架构,并以提升中高端产品的销量为突破口,从而带动整个品牌产品线销售量的提升。

(待续)

沈志勇介绍:
   
上海超限战营销策划机构总经理,叶茂中营销策划机构原策划总监,上海某著名服装企业原营销总监。
    
《大单品品牌——重新定义中国品牌模式》一书上下册已由电子工业出版社重磅出版,当当网、京东、卓越网及各大书城有售。
     17
年营销策划与市场实战经验,《销售与市场》第一营销专家团成员、营销高级研究员;《糖烟酒食品版》食品产业顶级专家团顾问;率领超限战策划机构获得“2007最受中国企业欢迎的十大营销策划机构称号,业内称机会猎手,长于商业模式/营销模式/品牌模式的打造;长于打造新品类;长于打造新产品;长于帮助品牌快速崛起,快速突破市场。
   
曾为中华香烟、五粮液、上海泰昌养生足浴盆、泊客.行者箱包、奥佳华按摩椅、渔禾岛紫菜、喜钓郎钓具、广州娇雪贝儿美容连锁、上海彩翼家纺、广州电信、中华英才网、牧高笛户外休闲服、雪龙人内衣、天蚕羽绒内衣、361度运动用品、沃特运动用品、梦娜袜业、雅客集团、泡吧饼干、红桃K、广州中药一厂、WNQ健身器材、煜华珠宝连锁、林连果业连锁等100多家企业进行过整合营销策划和品牌打造。
   
欢迎与作者交流:电话:021-54101006;网站:www.chaoxianzhan.com

 

 

 

«上一篇:从“产品推销模式”向“战略单品模式”转型   下一篇:《大单品品牌》连载4:品牌经营,以战略单品为核心»

评论(0) 点击次数(4752)
评论(共0条评论)
用户名: 密码: 登陆后可发表评论,请先登录。