传销受害者的经济利益到底该不该受到保护？

　　受害者对经济权益无意识加大保护难度
　　以上我谈的只是五级三阶制一类的传销组织受害者会遇到的问题，而“传销”实际上可以推演到很广的范围，包括亿霖这样的非法集资、瑞士共同基金这类金融骗局等等。事实上，我发现从这些传销组织可以看出中国人跟欧美人的区别。在欧美等法制比较健全的国家里，公民可能更注重法律咨询，他们在进行投资之前会先了解公司的背景和他们的经营方式是否合法;而中国人则把投资当成一种类似麻将牌一样的赌博，他们冲着暴利而去，不管最后是赔是赚。如果一旦钱被骗走了，基本上都会认命、自认倒霉，根本没有想到通过法律手段来维护自己的权益，他们就是一种赌博心理，他们在进行“投资”的时候，就已经接受了可能出现的或者以一搏十或者血本无归的结局。
　　但，这个社会的法则是“人必自助而后人助之”，如果他自己都不珍惜自己所拥有的财富，别人又有什么义务来保护他的经济利益呢？只有唤醒这些受害者和准受害者的经济权益意识，保护对象积极配合，保护才能顺利开展。

传销受害者的经济利益凭什么要受保护
文/庄芒

　　何谓传销受害者？是为了传销倾家荡产，负债累累的？还是在传销里没有赚到钱，亏了成千上万的？是不是只要有损失就是受害者呢？那受害者又害人的算受害者还是害人者？这本身就是一个不好界定的人群，何谈保护经济利益？
　　说得直白一点，有一句话叫“上当受骗，自觉自愿”，我认为这个话题其实都没有讨论的必要。传销受害者的经济利益不该受保护，我觉得理由至少有三:
　　1.受害到哪种程度的应该保护？
　　如果说要保护传销受害者的经济利益，那受害多少的该保护？受害后又害人但依旧没有回本的人是不是也属于受保护的范畴？有几个参与传销的人又没有去骗过人呢？充其量只是骗人的多少而已，或者说能力不济骗人未遂。
　　如果国家真的出台保护传销受害者的经济利益的政策，那不知有好多人要踏破执法部门的门槛了。或许这些人中有真受害者，但假受害者占到的比例可能更大吧，人的本性就是贪得无厌，有人发抚慰金，不领白不领。只是无谓地增加了有关部门的执法难度，而让更多的人有机可乘。
　　2.有多少传销参与者是真正的纯受害者？
　　也就是说，人头只拉到他这里，他没有再去拉人甚至连拉人的念头都没有，那他既然认识得这么清楚，他为什么还要参与呢？有多少传销参与者不是希望能凭此发家致富呢？一夜暴富梦破灭后还好意思自称传销受害者的人，经济利益还要受保护？中华人民共和国还没有地大物博到如此程度吧!
　　如果国家真出台保护传销受害者的经济利益的政策，那传销组织又多了一条冠冕堂皇的骗人理由:“这个项目是受到国家保护的，你早参与早赚钱，要是万一项目没有做起来，国家还要保护你的经济利益，不会让你吃亏的。人傻，钱多，还不快来？”
　　3.他凭什么就不设防，他凭什么就不能受到伤害？
　　假设真有所谓的纯传销受害者，那么，借用《天下无贼》的一句经典台词送给他——他凭什么就不设防，他凭什么就不能受到伤害？
　　人人都知道天上不可能掉馅饼，为什么还要去贪小便宜吃大亏呢？恐怕更多是不劳而获的思想在主宰吧。吃一堑长一智，就当花钱买教训吧。这个世界上每天发生的不公平的事情太多了，留条小命已经不错，以后踏踏实实做人就好。
　　笔者认为，政府的当务之急不应该着眼于怎么保护受害者的经济利益，而应该攻守并进，一方面完善非法传销组织的打击方式，一方面加强民众传销免疫力的培养，快速规范中国直销市场。